Обзор БелАЭС (сентябрь-октябрь 2016)
18-11-2016, 22:28. Разместил: Han Viachko
- разработан проект сверх компактного ядерного реактора для условий Марса;
- новый саркофаг Чернобыльской АЭС "начал свой путь" к разрушенному 4-му блоку;
- официально запущенный 2 недели назад энергоблок с единственным действующим ВВЭР-1200 установленный на Нововоронежской АЭС остановлен по не понятной пока причине.
Т.к. строящаяся БелАЭС и Нововоронежская АЭС это фактически один и тот же проект, сразу поползут много-много слухов. Ну ды ладно, давно не писал про стройку БелАЭС, распишу в кратце всё интересное что случилось с сентября.
Работа №93/03-1
В конце октября, в сети не на шутку всполошились. Виной всему стала научная работа 1993 года, а если подробнее - научно-исследовательская работа №93/03-1 на тему:
«Проведение комплекса работ по изысканию возможных пунктов размещения АЭС (потенциальных площадок) на территории Республики Беларусь».
Если не вдаваться в подробности, то научный руководитель темы Михалевич А.А. (ныне академик) на стр. 8 отчета определил цель работы: «выявление потенциальных площадок для АЭС (по классификации МАГАТЭ) или возможных пунктов размещения АЭС (по классификации бывшего СССР)».
В качестве вариантов оценки приемлемости площадок было принято: благоприятные, умеренно благоприятные и неблагоприятные. Отчет по работе заверен двадцатью подписями исполнителей, включая подпись Михалевича А.А.
И на стр. 45 был найдет просто «ужасный» по своему содержанию текст:
«Островецкий пункт (44) пересекает система региональных разломов (Ошмянский и др), проявляющих тектоническую активность до наших дней. В непосредственной близости от места предполагаемого строительства зарегистрирован эпицентр землетрясения интенсивностью до 7 баллов».
И чуть ниже:
«Размещение АЭС недопустимо при наличии тектонически активных в последние 2 млн. лет разломов различного ранга в районах расположения пунктов, а тем более структурных узлов пересечения таких разломов, что позволяет отнести пункты … 44 Островецкий … к неблагоприятным для размещения АЭС».
Можно ли поверить в то, что те кто выбирал площадку под строительство не удосужились почитать «своих предшественников»? Видимо «структурные узлы разломов» рассосались.
Подробнее тут
О новом корпусе
Кто оплатит издержки по изготовлению нового корпуса?
На «Атоммаше» утверждают: вины изготовителя нет. Оборудование уронил субподрядчик — компания «Сезам» из Тверской области России, которая, вероятно, не способна оплатить новый корпус — это около 800 миллионов деноминированных рублей (примерно 400 000 000$). Случай, скорее всего, не страховой, ведь есть прямая вина «Сезама» и генерального подрядчика: это компания структуры «Росатома» — «Атомстройэкспорт». Заказчик же и регулятор (Минэнерго Беларуси) сделали то, что должны были — приостановили возведение энергоблока.
Кто оплатит издержки, как сдвинутся сроки и успеют ли со вторым энергоблоком к 2020 году? Стандартное время на изготовление корпуса реактора — 36 месяцев, а к его изготовлению в Волгодонске еще не приступали.
Правда «Росатом» пытается всех убедить, что ничего страшного не произошло, и корпус можно использовать дальше, но в тоже время вроде как согласны его заменить.
«Росатом» может отдать корпус для Ленинградской АЭС, первый энергоблок которой должны запустить в 2019-м году. Изделие в большой степени готовности, и срок сдачи БелАЭС увеличится максимум на год, сообщает телеканал. На «Атоммаше» есть и комплекты для других станций (в т.ч. так и не построенной Балтийской АЭС), их тоже могут перебросить в Островец. Замена в этом случае — вопрос в том числе политический. Россия не хочет терять имидж надежного поставщика ядерного оборудования и, вероятно, готова на уступки. Но вопрос про оплату издержек всё ещё открытый.
Между тем, корпус для второго реактора готов, и уже начал свой путь с Волгодонска. Как и в прошлый раз он сначала поедет дорогой до Цимлянского водохранилища, оттуда баржей до Нововоронежа (опять Нововоронеж), откуда на ж/д платформе отправиться в Островец.
Источник
Про турбогенератор
22 октября на БелАЭС был доставлен статор турбогенератора Т3В-12002УЗ который будет установлен в машзале будущего 1 блока.
Статор турбогенератора представляет собой стальную объемную цилиндрическую конструкцию весом 440 тонн. Для доставки использовался специальный железнодорожный транспортер.
Ранее на строительную площадку был доставлен ротор турбогенератора. Общий вес турбогенератора составляет 540 тонн. Мощность — 1200 МВт.
Оборудование изготовлено в ОАО «Силовые машины», г. Санкт-Петербург. Источник.
Коротко об остальном:
- дата пуска 1-го реактора БелАЭС перенесена на 2019 год;
- АЭС начали строить без утверждённого проекта
- на стройке БелАЭС погиб 3-й работник. На потерпевшего с высоты примерно 19 метров упал сорвавшийся кислородный баллон.
- некоторые политики в Литве предлагают разработать план эвакуации Вильнюса на случай сильной радиационной аварии на БелАЭС (Источник)
- Кобяков предложил полякам закупать электроэнергию с БелАЭС
Нововоронежская АЭС
- и как писал в начале – на Нововоронежской АЭС, через 2 недели после официального открытия, был отключен энергоблок №6 с установленным там ВВЭР-1200. Случилось это в ночь с 10 на 11 ноября, но сообщили об этом как обычно не сразу. Предварительная причина - отказ генератора (смутно представляю где там генератор то есть, разве шо тот который крутит турбина, но тогда это к.п.ц.). Но так или иначе МЧС Беларуси решило провести незамедлительные учения по этому поводу, а попутно посмотреть не утаивают ли чего соседи с востока (с помощью дозиметра ясень пен). Источник
Хороший сценарий, проблемы с юга и востока одновременно...хотя по закону подлости возможно и такое
{SL}
Вернуться назад