Новости о БелАЭС за апрель-май 2016
20-05-2016, 17:16. Разместил: Han Viachko
«Можно сказать, что создание двухблочной станции в Островце представляет собой один из наиболее успешных проектов в странах, которые вступают на путь развития атомной энергетики»
заявил генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Юкиа Амано 19 апреля в Минске на открытии 8-й международной выставки «Атомэкспо-Беларусь». Амано заверил всех в том, что:
«в наступающих десятилетиях атомные станции покажут себя как самый безопасный источник электроэнергии»
…и понеслась нелёгкая про безопасность и необходимость АЭС в мире, ещё бы про Чернобыль и про Фукусиму и он бы всех убедил что МАГАТЭ это организация лоббирования атомной энергетики (про что собственно все и догадывались)…Но по делу, помимо всего прояего Семашко озвучил предполагаемые сроки пуска блоков БелАЭС:
* Блок №1 – конец 2017 года
* Блок №2 – 1 июня 2020 года.
Также заявив о готовности монтажных работ на АЭС в 38%. Америки он принципе не открыл, лишь поведав миру что стройка идёт по графику.
Но вернёмся к приключениям ген.диров. МАГАТЭ, кои просто появлением на международной выставке конечно же не закончились. 19 апреля состоялась его встреча с А. Лукашенко.
Ген. директор МАГАТЭ на стройке БелАЭС
В общем в итоге, Амано заявил стандартные фразы типа МАГАТЭ не мешает желаниям стран иметь АЭС, но всегда готовы оказать содействие в плане содействия безопасности.
А А.Лукашенко в свою очередь выступая 21 апреля с посланием белорусскому народу и парламенту предупредил правительство, что после сдачи в эксплуатацию Белорусской АЭС
«[b]никакого переизбытка электроэнергии не будет[/b] и не должно быть» если к этому «правильно и вовремя подготовиться»
. Правда как в свете растущей цены за электроэнергию и тотальной экономии кВт*ч обеспечить прирост в потреблении этак в 40% по стране…задачка непростая даже для Парламента (ясень пен никто цену кВт*ч снижать не станет).
Между тем в 50 км. От будущей АЭС, в Вильнюсе, по-прежнему не разделяют оптимизма господина Амано и правительства Беларуси. В преддверии годовщины Чернобыльской катастрофы, премьер-министр Литвы заявил:
"Литва серьезно озабочена ситуацией в сфере безопасности Литвы и соседей по Евросоюзу. Беларусь должна гарантировать, что безопасность АЭС, которая строится всего в 50 км от Вильни, будет обеспечена при жестком соблюдении всех международных требований и рекомендаций по охране природы и атомной безопасности" (Кому интересно)
ага. На словах Вам шо хош пообещают.
[b]Слух №1. Про реактор который «не влез»[/b]
24 апреля в интервью Радыё Рацыя, активист ОГП (есть у нас в Беларуси такая партия) Николай Уласевич заявил что:
«Безусловно мы получаем некоторую неофициальную информацию. Слухи не очень хорошие. Однозначно можно поставить вопрос, что это преступное строительство. Доказан факт, что не влазит корпус реактора, оплошали на 3 см. На стройке очень сильная текучка кадров. И причем люди увольняются не только сами, но и по инициативе нанимателя. (Кому интересно)
Ну текучку кадров прокомментировать не могу никак, а вот перекос стен реакторной «ямы», да так что корпус реактора не проходит аж на 3 см это уже серьезно. Конечно без доказательств всю новость можно классифицировать как обычный слух, но руководство БелАЭС этот факт вообще никак не прокомментировало, что настораживает.
[b]Слух об АЭС №2. Обрушение стены[/b]
Между тем, в начале мая всплыла ещё одна нелицеприятная история случившаяся как пишут в середине апреля. На сайте телеканала «Белсат» появилась новость, в которой со слов работающего на площадке строителя сообщалось о произошедшем в середине апреля обрушении бетонной конструкции «на площадке между двумя реакторами». В подтверждение приводилось несколько фотографий, из которых правда сложно судить о масштабах обрушения, но можно судить о том, что с инвентарём на стройке туговато и вместо стальных распорок (извиняюсь если неправильно назвал данную деталь) применяют нанотехнологии из соседнего леса.
Но вернёмся к нашим баранам, т.е. слухам об обрушении
Представители БелАЭС тогда назвали эту информацию «полной чушью». В интервью TUT.by начальник отдела информации и общественных связей БелАЭС Эдуард Свирид сказал следующее:
«Чушь полная, абсолютная! Я не знаю, что там за фотографии и откуда они, по ним ничего не видно. Между двумя энергоблоками, как там написано, нет никакого здания ядерного обслуживания. Есть комплекс зданий, который относится к энергоблоку № 1, есть комплекс зданий, который относится к энергоблоку № 2. Ничего не обрушалось!»
[b]Ничего значит не обрушалось[/b]…правда позже на БелТА появился комментарий от Минэнерго где снова появилась эта «интереснейшая фраза» якобы сказанная тем же человеком, но уже с немного другим контекстом:
Также там подтвердили, что действительно имел место комментарий начальника отдела информации и общественных связей Белорусской АЭС Эдуарда Свирида, который опубликован на одном из сайтов. Начальник отдела напомнил, что 19 апреля этого года стройплощадку АЭС посещал гендиректор МАГАТЭ Юкия Амано и журналисты. "Мы там были вместе с журналистами, встречали Юкия Амано. Ничего не обрушалось", - отметил тогда Эдуард Свирид.
Цитата взята с сайта БелТА (Кому интересно)
И 5 мая, Беларускому послу в Литве вручили ноту касательно инцидента на БелАЭС.
На что Беларуской стороне пришлось реагировать незамедлительно, и 6 мая Министерство энергетики Беларуси выступило с официальным заявлением.
В частности, в нем говорится, что в размещенной на сайте телеканала «Белсат» информации:
«вероятно, идет речь о произошедшем на стройке 8 апреля 2016 года случае, когда при укладке бетона одного из перекрытий бытовых и подсобных помещений произошло частичное повреждение поддерживающих конструкций опалубки».
«Данный случай рассматривается как дефект при подготовительных работах, последствия которого были устранены в полном соответствии с действующими при строительстве регламентами и технологией. Дефект был устранен, блок перекрытия подготовлен к бетонированию и сдан комиссии в соответствии с техническими требованиями. В этой связи особо подчеркиваем, что повреждений и разрушений конструктивов, принятых заказчиком, на объектах Белорусской АЭС за все время строительства не было».
«Данный случай рассматривается как дефект при подготовительных работах, последствия которого были устранены в полном соответствии с действующими при строительстве регламентами и технологией. Дефект был устранен, блок перекрытия подготовлен к бетонированию и сдан комиссии в соответствии с техническими требованиями. В этой связи особо подчеркиваем, что повреждений и разрушений конструктивов, принятых заказчиком, на объектах Белорусской АЭС за все время строительства не было».
В Министерстве отметили, что для обеспечения качества выполняемых строительно-монтажных работ на Белорусской АЭС постоянно осуществляется строительный контроль представительством АО «НИАЭП» (Нижний Новгород), а технический надзор за строительством — государственным предприятием «Белорусская АЭС». На постоянной основе осуществляется контроль качества материалов и оборудования, поступающих на площадку строительства, добавили в ведомстве. Но толи проглядели, то ли контроль такой «сильный».
А позже, при личном визите посла Литвы в Министерство энергетики, ему официально заявили:
Министерство энергетики Беларуси решительно подтверждает, что данный случай необходимо рассматривать исключительно как дефект при предварительных работах в одном из бытовых и подсобных зданий. Последствия данного дефекта были полностью устранены, и они не затронут безопасность объекта в процессе строительства
, — сообщили послу Литвы в МИД БеларусиЧтобы развеять все сомнения, посла Литвы в Беларуси Эвалдаса Игнатавичюса пригласили посетить стройплощадку БелАЭС. Посол впрочем отказался:
Я отказался от предложения, так как, по-моему, этим должны заниматься эксперты
Так или иначе, но закончилось тем, что Парламент Литвы принял резолюцию в связи с возможной опасностью для Литвы строящейся Островецкой атомной электростанции.
Тем самым направив Беларуси очередной сигнал, что Литва не примет электроэнергию, которая будет вырабатываться на этой АЭС (что и сообщили на ru.DELFI.lt).
Литовские парламентарии призвали правительство предпринять все необходимые дипломатические, юридические, технические меры, чтобы строительство БелАЭС было остановлено.
Кабинету министров также предлагается незамедлительно, очень твёрдо и в категорическом виде высказать Беларуси волю Литвы, чтобы Островецкой АЭС не было позволено пользоваться энергетической системой Литвы и её резервными мощностями, в страну не будет впускаться и продаваться выработанная на Островецкой АЭС электроэнергия.
Сейм обязал правительство всё это сделать очень быстро - до 1 июня представить план конкретных действий. Сделать это будет непросто, электроэнергия вещь специфическая. Хотя можно просто отказаться от беларуской электроэнергии.
Премьер-министр Литвы Альгирдас Буткявичюс намерен проблему безопасности Островецкой АЭС в июне обсудить с председателем Европейской комиссии Жаном-Клодом Юнкером.
[b]Уже даже и не слух или реклама Google-переводчика[/b]
Чуть ранее (чем новость абзацем выше), чтобы хоть немного успокоить Литовских соседей в связи с «близким соседством» БелАЭС, Министерство энергетики Беларуси таки прислало Литве документы об АЭС. Прислало, да вот литовцы не поняли на каком языке...предположительно на литовском-гугл-транслейторском.
В официальном документе, который называется "Оценка воздействия Островецкой АЭС на окружающую среду", невозможно понять целые предложения, а над некоторыми остается только хохотать, пишет литовский портал 15min.lt.
Как и бывает при машинном переводе были выданы перлы, которые буквально можно перевести назад на русский как: [b]"Улучшить Узбекской Республики и как все растения конкурентоспособность", "Система макияжа — продувания", "Изменить жизнь изношенных", «Вдоль перегородки, которая находится на территории завода, железнодорожная станция растение прежде всего предназначена, чтобы убрать пропустила и получить новую ПЛИВУ», "Опора плеча реактора корабль поддерживает и установленные кольцо опоры, закрепленная к фундаменту в хозяйстве"[/b], а слово plant часто переводилось как растение а не как электростанция.
Вообще же в этом достаточно серьёзном документе должна быть описана спецификация и технические параметры БелАЭС.
Независимый эксперт энергетики, бывший вице-министр энергетики Литвы Ромас Швядас познакомился с присланным белорусами документом и предположил следующее:
"Это прекрасно иллюстрирует их отношение к работе. Если АЭС можно строить как попало, то и документы на литовский язык можно переводить гугл-переводчиком".
(Кому интересно)
[b]Текущий ход строительства[/b]
По состоянию на начало мая 2016 года, на стройплощадке БелАЭС шёл монтаж турбоагрегата, в частности, его конденсаторной группы. Около месяца остается до того, как начнут монтировать непосредственно корпус реактора, поэтому если слухи про 3-х сантиметровый просчёт верны, сейчас его постараются наспех исправить. В цехе укрупнительной сборки металлоконструкций идет сооружение купольной части внутренней защитной оболочки, которая будет установлена на первом энергоблоке после монтажа основного оборудования.
Параллельно готовятся к вводу в работу пусковой комплекс для обеспечения подачи напряжения на собственные нужды АЭС и пусковой комплекс технического водоснабжения электростанции. Как ожидается, техническая вода поступит в октябре из реки Вилия. После этого можно начинать пусконаладку на монтируемом оборудовании (ибо к концу 2017 года ожидается завоз ядерного топлива). Как уточнил генеральный директор ГП "Белорусская АЭС" Михаил Филимонов, в течение 2018 года первый энергоблок пройдет этапы физического пуска, энергопуска и приемки в эксплуатацию, которая должна состояться в ноябре (ну, это собственно и так все знали).
[b]Спокойствие по шкале Рихтера, или ещё раз про внешние воздействия.[/b]
По словам Михаила Филимонова, проект Белорусской АЭС надежно защищен от любого рода внешних воздействий. Учтена опасность урагана и смерча, наводнения, падения самолета, сейсмических воздействий и других чрезвычайных происшествий.
"Ежегодные наблюдения подтверждают правильность выбора островецкой площадки. Мы действительно работаем в хороших условиях, грунтовых вод нет, никаких изменений в микросейсмике не зафиксировано. Отчеты показывают, что отклонений от показателей, которые были заложены в проекте, нет"
заявил Михаил Филимонов.
"Мы еще раз убеждаемся, что заняли правильную позицию и выбрали российскую компанию с проектом АЭС-2006 поколения "три плюс"
{SL}
Вернуться назад