Главная > underground > Обзор БелАЭС (июль 2016)

Обзор БелАЭС (июль 2016)


28-07-2016, 05:54. Разместил: Han Viachko
Всем доброго вечера, очередной обзор стройки БелАЭС. Месяц вроде должен был быть спокойным, но что то не получилось, и чем дальше тем хуже...

Обзор БелАЭС (июль 2016)


Вице-премьер и заседание
30 июня выступая на совместном заседании палат парламента, вице-премьер Владимир Семашко рассказал, куда правительство направит избыток электроэнергии, который образуется после запуска Белорусской АЭС.

Спойлер для тех кому интересно:


О референтных уровнях
В начале июля месяца появилось интервью, который брал TUT.BY у первого замминистра природных ресурсов и охраны окружающей среды Ии Малкиной. Ничего особо нового, всё в стиле «успакаиваем Литовцев как можем, но они чтот не отстают» (Кому интересно). Но было кое что интересное:

Обзор БелАЭС (июль 2016)
1-й зам. министра природных ресурсов и охраны окружающей среды

По словам Малкиной, максимальные прогнозные показатели концентрации радионуклидов в трансграничном створе Вилии не превысят референтных уровней.
То есть угрозы нет

резюмировала она. Ни качество, ни температура воды не должны измениться.
Не обошлось и без пёрлов:
Использование атомной энергии в мире доказало свою эффективность. Тепловая энергетика опирается на невозобновляемые природные ресурсы, а атомная базируется не на природных богатствах

what

А если серьёзно, когда вопрос коснулся вариантов развития событий в случае если всёж произойдёт непредвиденная авария с разрушением реактора, то из "ловкого ухода от прямого ответа" становится понятно, что плана действия на этот случай просто нет (либо есть, но в него не верят). И вся надежда только на МЧС, и инструкции которые у них есть. Литовцам и вовсе рекомендовано спасать себя самим.

Литовское недовольство
Беларусь уходит от ответов на вопросы о безопасности, не желает пустить наблюдателей, и это вызывает у нас беспокойство все время

заявила 26 июля президент Литвы Даля Грибаускайте.
Повторяющиеся один за одним аварийные случаи показывают, что наши опасения были обоснованны, и поэтому Литва и в дальнейшем будет стараться вместе с международным сообществом повлиять, чтобы требования к безопасности были гарантированно обеспечены
.
В общем по словам президента Литвы, если Беларусь не примет меры к обеспечению международных стандартов безопасности, то Литва вместе с международным сообществом постарается воспрепятствовать ее деятельности. Как конечно пока не понятно, но как показали последующие события опасение Литовской стороны не так уж и беспочвенны.

Реактор который упал
Госпожа презедент Литвы конечно имела в виду в том числе и то что в некоторых беларуских СМИ появилась неофициальная информация о том, что якобы 10 июля при тренировочной установке реактора 330-тонный агрегат сорвался и упал с 2−4-метровой высоты. Ну, не сам реактор, его корпус (он же камера высокого давления).

Началось всё с того, что появилась запись в фейсбуке островецкого общественного активиста Николая Уласевича.
ЧП случилось 10 июля, в воскресенье, во время пробной тренировочной установки. На понедельник планировалось проведение торжественной, в присутствии телевидения и других средств массовой информации, церемонии установки реактора на его постановочное место. Однако 330-тонный агрегат по неизвестным причинам сорвался и рухнул вниз с высоты от 2 до 4 метров. Сейчас место ЧП оцеплено и находится под постоянной и усиленной охраной людей в черном

Правда сознался он и в том, что собственными глазами ничего не видел. Но слухи всё ходили, и по всей видимости источник был не только заметка в фейсбуке.

Литовский МИД забеспокоился первым. В свою очередь посольство Республики Беларусь в Вильнюсе обещало разобраться в ситуации и дать официальным органам Литвы ответ по поводу слухов об инциденте.

По состоянию на утро 26 июля Министерство энергетики Беларуси никак сей факт не прокомментировало. Пресс-секретарь ведомства Жанна Зенькевич заявила, что информация о возможном происшествии на стройке АЭС с участием корпуса реактора до министерства дошла и сейчас она проверяется.
Информация о ЧП на АЭС в данный момент проверяется. По итогам будет дана дополнительная информация. Проверяем. Пока не могу сказать, когда проинформируем. Мы стараемся всегда информировать, чтобы не было искаженной информации и недосказанности
(euroradio.fm)

Никакой разъяснительной информации на самой Белорусской АЭС в Островце собственно тоже не давали.

Единственный кто сказал хоть что то стал генеральный подрядчик строительства БелАЭС — акционерное общество «Атомстройэкспорт».
Что касается существа вопроса, то сообщаем, что корпус реактора находится за пределами реакторного отделения. Технических препятствий для его установки на штатное место нет. Генподрядчик ожидает разрешения на проведение операций по монтажу от надзорных органов

Ясно только что корпус реактора всё ещё не установлен на своё место, но по сути вопроса ничего (источник).

Однако молчание длилось в общей сложности сутки, и 26 числа (на 16 день после предполагаемого инцидента) Министерство энергетики всё же сделало заявление:
По информации генерального подрядчика АО „Атомстройэкспорт“, нештатная ситуация произошла на площадке хранения корпуса реактора при проведении такелажных работ по его перемещению в горизонтальной плоскости.

В министерстве также сообщили, что РУП «Белорусская АЭС», являющаяся заказчиком проекта, незамедлительно затребовало у генерального подрядчика все необходимые документы и сведения.
(источник)

Обзор БелАЭС (июль 2016)
На заводе-изготовителе перемещение корпуса реактора сложностей вроде как не вызывало (несмотря на огромный вес)


Т.е. имея самый грузоподъёмный кран в Беларуси, вроде как лучших специалистов, и огромное финансирование, они тем не менее «уронили» одну из самых критичных деталей, 330-тонный корпус реактора №1 с высоты по крайней мере 2 метра (если не больше).

Его провезли крен знает сколько км без проишествий (хотя на чём его только не везли... разве что самолётом не везли), перегружали несколько раз в неочень подходящих для этого местах, доставили до места, и не смогли переложить с места на место именно там где собственно это и не должно было вызвать сложностей.



Вообще же, если мы вспомним как собственно корпус реактора собирали, то сразу станет понятно что самые уязвимые места – сварные швы и выступающие детали.
Обзор БелАЭС (июль 2016)
Корпус реактора ведь сварной

Росатом поспешил заявить что корпус реактора не пострадал, однако официального ответа хоть какой инспекции со стороны Беларуси пока не было.

Однако не все настоенны так же радужно. Например российский инженер-физик, а по совместительству и участник белорусской антиядерной кампании Андрей Ожаровский (которому за критику проекта Островецкой АЭС на десять лет запретили въезд в Беларусь) заявил по этому поводу:
Любое падение корпуса ядерного реактора это внештатаная ситуация, ЧП. Несмотря на то, что корпус — это очень массивная деталь, весит более 300 тонн, она очень хрупкая. И любая деформация сделает его непригодным для использования. Поэтому, если корпус реактора на самом деле упал, то он обязательно был повреждён

(Источник)

И также напомнил на то что у РосАтома такие «инциденты» уже случались. 
Так, 17 июля 2011 года на строительстве ЛАЭС-2 произошел обвал около 1200 тонн металлоконструкций при сооружении защитной оболочки, а 4 июля 2015 года строители уронили с 20-метровой высоты 70-тонное внутриреакторное устройство — блок защитных труб. В результате, по информации эксперта, ценное оборудование было разрушено, а ввод в строй этого энергоблока отодвинулся на пару лет. Ну и разумеется каждый раз информацию пытались скрыть от общественности. (Источник)
Самое печальное в этой ситуации это то что последнее слово за российской компанией, т.е. РосАтом будет решать требует ли корпус реактора замены, или нет. Правда втюхать в тихаря «поломанный» корпус реактора всё равно не получится, ибо Беларуская сторона в таком случае просто не примет у них энергоблок с дефектом. Разве что тоже в тихаря, но тогда это значит что правы были те кто сотворил этот флешмоб:
Обзор БелАЭС (июль 2016)

{SL}
Вернуться назад