автор: Han Viachko | 26-02-2017, 00:41 | Просмотров: 5628
Доброго дня. Что т опустела наша новостная лента, решил вот написать как там наш «кусочек атомной энергетики» поживает.
Лирическое отступление Сначала лирическое отступление, в середине Января, европейские станции мониторинга радиоактивной обстановки, зафиксировали «незначительное» присутствие в воздухе радиоактивного изотопа йод-131. Да-да, того самого печально известного по аварии на ЧАЭС изотопа который оседал в щитовидной железе. Его присутствие в воздухе значит, что где-то случилась авария на ядерной установке или на ядерном реакторе (ещё как вариант – кто-то испытал атомную бомбу, но сейсмическую волну от взрыва никто не фиксировал, поэтому вряд ли ). К сожалению погода была чрезвычайно изменчивой, и точно установить район случившегося пока не удалось (где-то на севере Восточной Европы, недалеко от морской границы Норвегии и России). Подробнее на thebarentsobserver.com
Миссия МАГАТЭ В середине октября прошлого года (с 2 по 14 октября), миссия МАГАТЭ по комплексной оценке регулирующей инфраструктуры ядерной и радиационной безопасности (IRRS), побывавшая на БелАЭС. Порекомендовала Беларуси обратить внимание на совершенствование мер реагирования при возможном возникновении чрезвычайных ситуаций при эксплуатации АЭС в Островце. "В качестве рекомендаций, которые дала миссия, - нужно постоянно стремиться к тому, чтобы регулятивные нормы по эксплуатации АЭС были приведены в соответствие с нормами МАГАТЭ. В частности, это касается способности реагирования в чрезвычайных ситуациях" сообщил руководитель миссии, генеральный директор финского регулирующего органа по ядерной и радиационной безопасности STUK Петтери Тииппана Т.е. МАГАТЭ усомнилось в способности Беларуси если-что случится «чрезвычайного», адекватно с этим справится. Если по понятному, МАГАТЭ беспокоится: если что, графит с крыши будут сбрасывать человеки лопатами (к счастью у ВВЭР-ы и графит понятия несовместимые). Источник: Charter97.org
Ещё раз про «упавший»корпус Опять неугасали споры по поводу «упавшего» корпуса реактора №1. Главный вопрос конечно же «кто оплатит» замену корпуса. На «Атоммаше» утверждают, что их вины нет, ведь корпус реактора был таки изготовлен, и даже после транспортировки дефектов не обнаружили. Корпус вроде как уронил (по словам «Росатома») субподрядчик — компания «Сезам» из Тверской области РФ, которая, вероятно, не способна оплатить новый корпус (800 миллионов деноминированных бел. рублей). Форс-можором тут и не пахнет, а виновники «Сезам» и собственно сам генеральный подрядчик «Росатом» — «Атомстройэкспорт» (т.к. ген.подрядчик строительства несёт ответственность за всё происходящее при строительство). Заказчик же и регулятор (Минэнерго Беларуси) сделали то, что должны были сделать — приостановили возведение энергоблока. В любом случае замена корпуса необходима. Как выразился 16 ноября Вице-Премьер Беларуси, господин Семашко:
В таком виде корпус реактора нельзя применять, потому что мы понимаем, что для Беларуси особенно актуально: безопасность — превыше всего. Если есть мизерное сомнение, то надо менять. Поэтому наше решение было принято, и с ним согласились
А про кто платить будет:
Кто? Бракодел будет. Кто совершил такие недопустимые погрешности, тот и должен все издержки оплатить за счет российской стороны. К их сожалению
Срок производства корпуса с нуля – примерно 36 месяцев, но есть вариант что вместо производства нового, могут отдать почти изготовленный корпус для 2-й Ленинградской АЭС, либо от замороженной Балтийской АЭС. Источник
Реактор №2 31 октября корпус реактора №2 отправился водой-авто и железной дорогой с производственной площадки завода изготовителя (филиал АО "АЭМ-технологии" "Атоммаш" в Волгодонске Ростовской области). 330-тонный неразборный, абсолютно негабаритный корпус (13 метров в длину, и 4.5 в диаметре) доставить под Островец….та ещё логистическая задачка, но однажды её уже провернули, и вроде как без инцедентов. От завода-изготовителя корпус реактора доставить на специализированной автомобильной технике на причал Цимлянского водохранилища в Волгодонске. Там перегрузить его на баржу, которую отбуксируют до города Нововоронежа. Там его перегрузят с баржи на железнодорожную платформу, и далее по железной дороге до Островца (Гродненская область).
Всё шло хорошо, даже некоторые видные беларуские чиновники, типа Вице-Премьера В.Семашки высказывались в стиле:
Мы полагаем, что весной следующего года (2017) будет установлен корпус этого реактора и в 2019 году первый энергоблок должен быть введен. Но сдвижка ввода первого блока никоим образом не должна повлиять на ввод второго в 2020 году. С интервалом полгода-год будут введены два блока
Но на этот раз что то не пронесло…
Грабли, столбы, корпуса реакторов 26 декабря, на сайте Charter97.org появилась заметка одного из читателей сайта:
Скан с сайта Charter97.org
Официальный ответ поступил раньше нежели в прошлый раз. Днём 27 декабря в Дирекции по строительству БелАЭС сообщили:
26 декабря 2016 года во время выполнения маневровых операций на станции Славное Белорусской железной дороги в негабаритным месте произошло незначительное касание защитного металлического транспортного кожуха сверхгабаритного груза (корпуса реактора для Белорусской АЭС) о опору контактной сети. Повреждений на корпусе реактора не выявлено. Нарушения графика движения поездов не было. Груз направляется дальше по установленному расписанию
Ещё уточнили, что скорость движения поезда в момент прикосновения к опоре была около 3 км/ч. «Касание защитного металлического транспортного кожуха о опору контактной сети», во как. Вот только какой ещё нафиг «транспортный кожух»? На каком фото они это видели? Примерно такими вопросами мразу озадачились в интернетах. Так или иначе, но вечером 28 декабря, корпус реактора №2 таки прибыл в Островец. Ему даже вроде как должны были провести экспертизу на предмет отсутствия повреждений. Но сколько нужно времени на осмотр 330-тонного корпуса мы так и не узнали, ибо уже 29 декабря министр энергетики Владимир Потупчик сообщил БелТА: «В настоящее время имеется полная строительная готовность, после доставки корпуса реактора на площадку строительства и урегулирования процедурных вопросов начнется монтаж корпуса реактора первого энергоблока».
А после РУП «Белорусская атомная электростанция» отрапортовало: «в результате осмотра никаких повреждений не обнаружено». Было б странно если не обнаружили б. И да, а сколько времени нужно что бы содрать с корпуса реактора этот самый «транспортный кожух», и узнать нет ли повреждений под ним? Но тем не менее, на оф.сайте БелАЭС появилось следующее видео:
Что значит, что корпус реактора признан пригодным, неизвестно правда вправили ли вмятины проверили ли его или нет? Источник 1 Источник 2
Истерия вокруг АЭС Не знаю как ещё это назвать, но 25 января, на сайте беларуского интерфакса появилась забавная статья, что якобы в Национальной академии наук Беларуси надеются, что строящаяся в Островецком районе Белорусская атомная станция не последняя АЭС на территории страны.
Мы полагаем, что это не последняя атомная станция на территории Беларуси. Будут еще создаваться атомные станции, может быть к 30-му году
сказал председатель президиума НАН, академик Владимир Гусаков на пресс-конференции в Минске.
Если мы ставим задачу наращивания ВВП, резкого наращивания, и повышения уровня жизни населения, мы должны наращивать нашу энергетику. У нас сегодня недостаточное энергообеспечение, и в этом направлении надо работать
продолжил В.Гусаков.
По словам ученых, строящаяся АЭС даст толчок и созданию новых энергоемких производств. Так, в Лиде уже открыто одно из таких энергоемких производств - "Завод горячего цинкования". Который размещался в Лиде с учетом предполагаемого строительства АЭС. З.Ы.: сказал вице-президент Академии ядерно-технико-экономическихаграрных наук Республики Беларусь. Нам бы хоть с одной АЭС электричество сплавить…. Да, всякое конечно бывает, иногда и вчерашняя домохозяйка получает Нобелевскую премию по физике, но вот объясните мне непонимающему следующий парадокс:
До начала строительства БелАЭС, было выбранно 4 площадки максимально подходящие для строительства АЭС. Из этих 4-х площадок, ближайшая к Лиде это как раз Островецкая. Дык какого же ***** не просто академик, а председатель президиума НАН, один из умнейших людей страны, предлагает строить АЭС в заведомо не "благоприятном" месте, в котором вероятность возникновения форс-мажора ещё выше чем в Островце?
Источник 1 Источник 2
Прочее Прочие события которые стоит упомянуть, но не стоит на них зацикливать Ваше внимание: • В ноябре РосАтом сменил руководителя строительства БелАЭС. Юрия Пустова сняли, а вместо него поставили Виталий Медякова. Официально – по состоянию здоровья, не официально – из-за «упавшего» корпуса №1; https://charter97.org/ru/news/2016/11/4/229949/ • По состоянию на 1 декабря 2017 года, чисто списочно, на строительстве БелАЭС не хватает 800 рабочих; • В середине февраля, первый батальон охраны БелАЭС прибыл на место постоянной дислокации (войсковая часть 7434. Охранять АЭС будет один батальон - около 300 военнослужащих); • В конце октября снова предложили Польше покупать электричество с БелАЭС....без результатно.