Реактор который упал
4-08-2016, 16:21. Разместил: Han Viachko
К счастью нынче век интернета, и я решил собрать всю имеющуюся информацию (от слухов до официальных заявлений). Но давайте по порядку (для полноты картины частично перескажу факты взятые из Обзора БелАЭС за июль 2016 г.).
Слухи
Всё началось днём 25 июля, с того что появилась запись в фейсбуке общественного активиста Николая Уласевича.
Он сообщил, что в Островце упорно ходит слух про «инцидент» с корпусом реактора №1 который случился аж 10 июля. При проведении тренировочной установки 330-тонного корпуса реактора, по невыясненным причинам он сорвался с высоты 2-4 метра. Официально никто ничего на этот момент не сообщал.
Раньше всех бить тревогу начали в МИД-е Литвы, ну не только в Мид-е. Президент Литвы обвинила Беларускую сторону обвинив в не предоставлении информации.
В свою очередь посольство Республики Беларусь в Вильнюсе обещало разобраться в ситуации и дать официальным органам Литвы ответ по поводу слухов об инциденте.
По состоянию на утро 26 июля Министерство энергетики Беларуси никак сей факт не прокомментировало. Пресс-секретарь ведомства Жанна Зенькевич заявила, что информация о возможном происшествии на стройке АЭС с участием корпуса реактора до министерства дошла и сейчас она проверяется.
Информация о ЧП на АЭС в данный момент проверяется. По итогам будет дана дополнительная информация. Проверяем. Пока не могу сказать, когда проинформируем. Мы стараемся всегда информировать, чтобы не было искаженной информации и недосказанности
(Источник - euroradio.fm)
Никакой разъяснительной информации на самой Белорусской АЭС в Островце собственно тоже не давали.
Первый ответ
Единственный кто сказал хоть что то стал генеральный подрядчик строительства БелАЭС — акционерное общество «Атомстройэкспорт».
Что касается существа вопроса, то сообщаем, что корпус реактора находится за пределами реакторного отделения. Технических препятствий для его установки на штатное место нет. Генподрядчик ожидает разрешения на проведение операций по монтажу от надзорных органов
Из их заявления было понятно только что корпус реактора всё ещё не установлен на своё место (источник).
Конец молчанию
Однако молчание длилось в общей сложности сутки, и 26 числа (на 16 день после предполагаемого инцидента) Министерство энергетики всё же призналось что инцедент имел место:
По информации генерального подрядчика АО „Атомстройэкспорт“, нештатная ситуация произошла на площадке хранения корпуса реактора при проведении такелажных работ по его перемещению в горизонтальной плоскости.
В министерстве также сообщили, что РУП «Белорусская АЭС», являющаяся заказчиком проекта, незамедлительно затребовало у генерального подрядчика все необходимые документы и сведения. (Источник )
330-тонный сварной корпус ядерного реактора сорвался с высоты минимум 2 метра. Общественность заволновалась. Ведь не понятно а пригоден ли вообще в дальнейшем этот корпус?
Вид при подъезде к БелАЭС
28 числа В МИД Литвы была вызвана временный поверенный Беларуси в делах ЛитвыЛюдмила Татаринович, и далее по сообщению МИД Литвы:
Белорусскому дипломату была вручена нота с просьбой как можно скорее провести тщательное расследование этого инцидента и ознакомить с результатами расследования Литву и другие соседние государства, а также Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ)
Реакция МАГАТЭ
В пресс-службе МАГАТЭ в прочем подметили, что агентство предоставляет
Поддержку государствам-членам в их работе по выполнению взятых на себя обязательств. Мы делаем это, к примеру, через наши стандарты безопасности или путем предоставления государствам-членам по их запросу обзоров по безопасности и охране и оценочных услуг. Для любой специфической информации мы рекомендуем связаться с местными властями
(Источник)
Местными властями это в смысле с Беларуской стороной, которая то ли отмалчивается, то ли всерьёз надеялась на добросовестность РосАтома.
РосАтом, версия №1
Тогда же, 28 числа представители беларуского «Радыё Свабода» решили собственно спросить у РосАтома (т.е. у его подразделения АтомСтройЭкспорт), дык что же там с корпусом реактора. Если опустить подробности руководитель управления коммуникаций АтомСтройЭкспорта Нина Деменцова заявила:
Мы же уже написали (это было даже в официальном письме, переданном белорусской стороне), что стерлась краска при проведении такелажных работ по перемещении корпуса реактора. Это стройка. Это штатная обычная ситуация. Ну не бывает, чтобы на стройке чего-то там не было. Я думаю, что это можно назвать штатной ситуацией. Это не ЧП, не инцидент
Передвижение корпуса ядерного реактора ВВЭР-1200 на заводе изготовителе (высота примерно 5-6 метров)
Нина Деменцова отметила, что подтверждением того, что ничего серьезного не произошло, является то, что «Атомстройэкспорт» работает в обычном режиме.
Поверьте мне, я сижу в городе-герое Москва. Все руководство здесь. Все абсолютно спокойно, правда. Вы же прекрасно понимаете, если что-то происходит, все сразу несутся, сломя голову. Если бы что-то случилось, то это была бы паника, все должны были бы быть там. А у нас все нам местах: не в Беларуси, а в Москве и в Нижнем Новгороде. У нас все в рабочем режиме, идут совещания, встречи - идет обычная работа
Нина Деменцова заявила, что в «Атомстройэкспорте» ничего не скрывают от общественности.
У нас сразу собрался штаб, мы все оперативно доложили, написали, дали в прессу. Работает комиссия МАГАТЭ. Нам важно, чтобы все было нормально. Мы ничего не боимся. О результатах работы миссии МАГАТЭ мы проинформируем СМИ, общественность, сопредельные государства. Мы - генеральный подрядчик, на котором лежит ответственность за безопасность всех работ, и мы заинтересованы больше чем кто-либо в отсутствии любых сомнений в надежности оборудования и всех работ
По мнению руководителя управления коммуникации, тема происшествия на БелАЭС «искусственно раздувается недоброжелателями».
Это все - только оппозиционные проекты активистов. Мы мониторим эти публикации каждое утро, один красивее другого заголовки дает. Это же политика
Источник
Да, точно, как то про оппозицию все уже подзабыли (активисты находящиеся в оппозиции относительно чего или кого?). А вообще давайте спихнём всё на врагов народа,
РосАтом, Версия №2
1 августа с утра, на сайте РосАтома появилась их версия случившегося:
В ночь с 9 на 10 июля одна из субподрядных организаций выполняла операции по перемещению корпуса реактора с одного ложемента на другой. Естественно, это происходило вне здания реакторного отделения, т.к. шла еще только подготовка к подъему корпуса реактора в энергоблок. Корпус реактора планировалось переместить на расстояние около 10 метров, не меняя его горизонтального положения. Однако, при строповке субподрядчиком были допущены отклонения от инструкции, из-за которых произошёл перекос груза при его подъеме.
На высоте около 4 метров (при длине изделия 11 метров) возникла неисправность подъемного крана, вследствие чего корпус оставался в подвешенном состоянии более получаса. Все это время перекос постепенно увеличивался и в результате привел к тому, что корпус реактора проскользнул по стропам и повис диагонально, соприкоснувшись с землей.
В течение всего процесса велась непрерывная видеосъемка и обеспечивалась регистрация усилий на крюке крана. Даже в момент касания земли основной вес изделия - более двух третей - удерживался краном. Поэтому использовать такие слова как "удар о землю" или "падение" неверно, это вводит людей в заблуждение, так как искажает суть произошедшего, ведь скорость движения корпуса не превышала скорости пешехода.
В ночь с 9 на 10 июля одна из субподрядных организаций выполняла операции по перемещению корпуса реактора с одного ложемента на другой. Естественно, это происходило вне здания реакторного отделения, т.к. шла еще только подготовка к подъему корпуса реактора в энергоблок. Корпус реактора планировалось переместить на расстояние около 10 метров, не меняя его горизонтального положения. Однако, при строповке субподрядчиком были допущены отклонения от инструкции, из-за которых произошёл перекос груза при его подъеме.
На высоте около 4 метров (при длине изделия 11 метров) возникла неисправность подъемного крана, вследствие чего корпус оставался в подвешенном состоянии более получаса. Все это время перекос постепенно увеличивался и в результате привел к тому, что корпус реактора проскользнул по стропам и повис диагонально, соприкоснувшись с землей.
В течение всего процесса велась непрерывная видеосъемка и обеспечивалась регистрация усилий на крюке крана. Даже в момент касания земли основной вес изделия - более двух третей - удерживался краном. Поэтому использовать такие слова как "удар о землю" или "падение" неверно, это вводит людей в заблуждение, так как искажает суть произошедшего, ведь скорость движения корпуса не превышала скорости пешехода.
Кому интересно
нифигасебе…я держал постравшего в руках, но голова соприкоснулась с асфальтом, но неверно утверждение что я намеренно бросил потерпевшего на асфальт, т.к. ноги и туловище находились у меня в руках. Как то так
и далее:
Результаты всех исследований переданы заказчику. Мы абсолютно убеждены, что технических препятствий для использования корпуса не существует. Но мы понимаем, что вместе с приоритетом безопасности и надежности, еще одним важнейшим условием развития атомной энергетики является общественная приемлемость. Допускаем, что заказчик может принять решение не применять этот корпус, чтобы погасить волну слухов и ажиотаж среди части населения.
Позже, пресс-секретарь Министерства энергетики Беларуси Жанна Зенькевич заявила что беларуские специалисты начали оценку состояния корпуса реактора на БелАЭС:
Конечно, если специалисты скажут, что он непригоден, безусловно, будем менять. Ждем вердикта специалистов. Они должны определить это. Белорусские органы, которым это положено, этим занимаются. Есть же специальный регламент
Об итогах работы экспертов Минэнерго обещает проинформировать общественность.
источник
Остановка монтажа
В итоге, заместитель министра энергетики Беларуси Михаил Михадюк, сообщел, что работы по монтажу корпуса реактора остановлены:
Возможно только два сценария: либо использование данного корпуса, но при подтверждении обосновывающих его безопасность материалов, либо его замена. Других вариантов не может быть. Но сейчас слово за специалистами. Мы в первую очередь руководствуемся необходимостью безусловного обеспечения безопасности АЭС
Для нас очень важно учитывать, что корпус реактора — это ответственный элемент ядерной установки. Сегодня нужно разобраться, что произошло, и главное — какие последствия данной нештатной ситуации. Мы разбираемся, было ли это соприкосновение, удар, какое состояние металла
Внутренняя начинка ядерного реактора, без неё и без заправленных ТВЭЛ-ов корпус реактора пока и в правду не представляет опасности
Генподрядчик отмечает, что повреждена окраска корпуса реактора. Надо сказать, что есть отметины от строп. Но мы потребовали более глубокого анализа состояния металла и корпуса реактора. Такие экспертизы российской стороной проведены, материалы по их результатам нам предоставлены, но нужно время, чтобы разобраться и вынести окончательный вердикт
Источник
Волнующие всех вопросы и вероятные ответы:
{SL}
Вернуться назад